Court ruling № 48877067, 12.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

12.02.10 Справа № 10/74/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РІН ЛТД”, код ЄДРПОУ 13625948, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 127 к.35 Поштова адреса: 69600, м. Запоріжжя вул. Північне шосе 20Е

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ХІТ технологія", м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 31676602 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна 11-А

про стягнення суми 613 800, 58 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ТОВ "РІН ЛТД" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ТОВ "Завод ХІТ технологія", заборгованості у сумі 613 800,58 грн. та з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові суми у межах заявлених позовних вимог, які перебувають на рахунках відповідача у банківських установах у зв'язку з тим що відповідачем ведеться господарська діяльність, та останній ухиляється від сплати заборгованості, та своїми діями може ускладнити виконання рішення.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. За змістом ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Згідно з Роз'ясненням В АСУ "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 02-5/611 від 23.08.1994р., умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Суд вважає, що вищевказаний захід забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами. Зазначений захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову. Невжиття заходів забезпечення позову призведе до значного ускладнення виконання судового рішення, у випадку задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові суми, які перебувають на розрахункових рахунках "Завод ХІТ технологія" (код ЄДРПОУ 31676602, м. Запоріжжя, вул. Антенна 11-А):

- "ПАТ “ПУМБ" ЗФ, м. Запоріжжя, МФО 313623, р/р 26002976712331;

- АТ "Сведбанк", м. Запоріжжя; МФО 300164, р/р 26000300324901;

- ЗФ АКБ "ФОРУМ", м. Запоріжжя, МФО 313913, р/р 2600300008205;

- АТ “УкрСиббанк", м. Запоріжжя МФО 351005, р/р 26000248676400 в межах суми боргу 613 800,58 грн., (шістсот тринадцять тисяч вісімсот гривень п'ятдесят вісім копійок).

Суддя Т.Г. Алейникова

Дата слухання 22.02.10 час слухання 11:20