ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" серпня 2015 р.Справа № 916/1105/13
За заявою кредитора: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт, м. Іллічівськ;
до боржника: Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-А; код ЄДРПОУ 03350172);
про визнання банкрутом
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: не зявились;
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова).
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. визнано банкрутом Комунальне підприємство „Іллічівське виробниче управління комунального господарства; відкрито відносно Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства ліквідаційну процедуру; ліквідатором Комунального підприємства „Іллічівське виробниче управління комунального господарства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ліквідатором КП „Іллічівське виробниче управління комунального господарства надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута.
Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для реалізації майна банкрута, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 22.09.2015р. о 10:20.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).
2 Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.
Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 48876539, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1105/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: