Court ruling № 48876500, 18.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.2015 р. Справа № 914/2221/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення», с. Модричі Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Львів

про: визнання недійсним іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін: не зявилися

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення» до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя.

Ухвалою суду від 10.07.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.08.2015 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

27.07.2015 року через канцелярію суду надійшли доповнення (вх. № 30992/15) позивача до заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Дані доповнення прийняті судом.

Крім того, 17.08.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 34448/15) позивача про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє дане клопотання як необґрунтоване та документально не підтверджене.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

27.07.2015 року через канцелярію суду надійшло повідомлення (вх. № 30893/15) відповідача, відповідно до якого зазначив, що 19.06.2015 року ПАТ «Укрінбанк» було визнано переможцем з продажу права вимоги за кредитним договором № 7/12/Ю від 23.08.2012 року, укладеним з ТОВ САНАТОРІЙ «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ ОСОБА_1, та договорами забезпечення виконання зобовязань. 03.07.2015 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПАТ «Укрінбанк» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором. 09.07.2015 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПАТ «Укрінбанк» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором та договір відступлення права вимог за договором поруки. 16.07.2015 року АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» надіслало на адресу ТОВ САНАТОРІЙ «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ» ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідні листи-повідомлення про відступлення права вимоги за вищезазначеними договорами.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання вперше, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.09.15 до 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2.Зобовязати сторони:

Позивача:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2015 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду всі докази на підтвердження обставин, зазначених у повідомленні за вих. № 4808 від 24.07.2015 року;

повністю виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2015 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А