Court ruling № 48876421, 17.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 р. Справа № 914/2092/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 оборони України, м.Київ; Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України Монтажник-Львів, м.Львів; Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, м.Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 762,4кв.м.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор;

від позивача-1: ОСОБА_4 начальник Західного територіального юридичного відділу;

від позивача-2: ОСОБА_5 начальник виробничо-технічного відділу;

від позивача-3: ОСОБА_6 представник;

від відповідача: ОСОБА_7 спеціаліст першої категорії юридичного відділу

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України, Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України Монтажник-Львів та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 762,4кв.м., що розташовані по вул.Т.Шевченка, 11 у м.Львові.

Ухвалою суду від 01.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.08.2015р.

В судове засідання 17.08.2015р. прокурор, представники позивачів 1, 2 та 3 явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просять суд позов задоволити, вимоги ухвали суду від 01.07.2015р. виконали частково. Через канцелярію суду (вх.№29477/15 від 15.07.2015р.) від позивача-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з вимогою прибути керівнику ДП МО України «Монтажник-Львів» в м.Київ згідно розпорядження Концерну «Військессетменеджмент» №7 від 15.07.2015р., яке долучене до даного клопотання. В судовому засіданні 17.08.2015р. представник позивача-2 дане клопотання не підтримав у звязку із його явкою. Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№34345/15 від 17.08.2015р.) від позивача-2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, яке судом задоволено і документи долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 17.08.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представником відповідача заявлено клопотання від 17.08.2015р. (вх.№3609/15 від 17.08.2015р.) про заміну неналежного відповідача, а саме просить суд залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2 міську раду, а управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради просить визначити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Прокурор, представники позивачів 1, 2 та 3 заперечили проти даного клопотання від 17.08.2015р. (вх.№3609/15 від 17.08.2015р.), та заявили усне клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Судом розглянуто заявлені клопотання, та зважаючи на відсутність згоди позивачів 1, 2, 3 та прокурора на зміну відповідача, суд враховуючи обставини наведені як представниками прокуратури, позивачів 1, 2, 3 так і відповідача, ухвалою суду від 17.08.2015р. залучив ОСОБА_2 міську раду співвідповідачем. Суд зазначає що у звязку із залученням іншого відповідача розгляд даної справи починається заново.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 міську раду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 31.08.15р. о 11:15год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Прокурору та позивачам надіслати копію позовної заяви із додатками відповідачу-2, докази надіслання надати суду; подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача 1, 2, 3 та відповідачів 1, 2 до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду докази в підтвердження вартості спірного майна, станом на день подання позову; надати суду докази надіслання стороною додатків, долучених до позовної заяви учасникам судового процесу; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

Відповідачам 1 та 2 подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.