ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 січня 2015 року Справа № 12/57
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Т.В., судді Глушков М.С. та Колодій С.Б., розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" № 45-11 від 06.01.2015 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 12/57
за позовом: публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"
до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"
до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"
до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"
до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"
до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"
до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"
про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі змінено назву на ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1") звернулося до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 247 073,74 грн з яких: 1 145 403,27 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 08.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 288 668,34 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 517 227,61 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 53 454,13 грн.
Позивач заявою від 20.05.2010 року зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2 151 489,53 грн., з яких 1603364,58 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 по 20.04.2010, 293 774,52 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 293 115,29 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 480 601,11 грн інфляційних витрат, 3% в сумі 67 523,84 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2015 відкладено розгляд справи №12/57 на 05.02.2015 о 10год.
21.01.2015 до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" № 45-11 від 21.01.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд провести судове засідання з розгляду справи № 12/57, яке відбудеться 05.02.2015 об 10:00 год в режимі відеоконференції.
ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307), де представник позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т) братиме участь (в режимі відеоконференції).
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 12/57 за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до відповідачів: ТОВ "Грантрейд", ПП "Юліус", ПП "Балтимор", ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5", ВАТ "Кіровоградський кар'єр", ПП "Автомир", ТОВ "Промтехресурси", ЗАТ "ПММ - Комплект" про стягнення 2 247 073,74 грн, яке ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2015 призначено на 05.02.2015 об 10:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Черкаської області за адресою 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т, ідентифікаційний код 19017842).
Доручити господарському суду Черкаської області перевірити повноваження представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", який братиме участь в судовому засіданні 05.02.2015 об 10:00 год в режимі відеоконференції.
Примірники ухвали надіслати господарському суду Черкаської області, електронною поштою та поштою на адресу: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307; ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" на юридичну адресу: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т та на адресу для листування: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Судді М.С. Глушков
ОСОБА_2
The court decision No. 48876381, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/57. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: