Court ruling № 48876307, 20.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015Справа № 910/10337/13

За позовом Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "УРСА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд"

про стягнення 248 351 грн. 18 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Євтєхов Є.А. (довіреність від 30.07.2014)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

31.05.2015 Підприємство з 100 % іноземною інвестицією "УРСА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" про стягнення заборгованості за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 в розмірі 225 149 грн. 64 коп. основного боргу, 19334 грн. 62 коп. штрафних санкцій, 3866 грн. 92 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 в розмірі 433648 грн. 48 коп.

Розглянувши зазначену заяву про збільшення розміру позовних вимог суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин судом приймаються до розгляду збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 433648 грн. 48 коп.

За наведених обставин новою ціною позову є 433648 грн. 48 коп.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- письмове уточнення прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог з врахуванням сум, зазначених у наданому розрахунку; докази направлення відповідачу заяви про збільшення вимог;

- розрахунок суми позову, виходячи з висновку №SE/02/1404-03 від 10.11.2014 судової економічної експертизи, відповідно до якого заявлений у позовних вимогах Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "УРСА" розмір заборгованості за поставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" товарно-матеріальні цінності за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 за період з 13.08.2012 по 31.05.2013 документально підтверджується у розмірі 225822 грн. 10 коп.;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Відповідачу надати:

- у разі незгоди із зазначеною у висновку №SE/02/1404-03 від 10.11.2014 судової економічної експертизи сумою надати контррозрахунок цієї суми, виходячи з висновку №SE/02/1404-03 від 10.11.2014 судової економічної експертизи, відповідно до якого заявлений у позовних вимогах Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "УРСА" розмір заборгованості за поставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Ізобуд" товарно-матеріальні цінності за договором поставки № URSA-2010/09 від 04.10.2010 за період з 13.08.2012 по 31.05.2013 документально підтверджується у розмірі 225822 грн. 10 коп.;

- оригінал і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.