Court ruling № 48876287, 19.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.08.2015
Case No.
910/10455/13
Document №
48876287
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/10455/13

За заявою Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни

про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 19.08.2013 №910/10455/13

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни

до Української партії "Зелена планета"

про стягнення 50 985,00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Семізарова Тетяна Іванівна звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Української партії "Зелена планета" про стягнення 46 200,00 грн. - основного боргу, 3 911,00 грн. - пені, 782,00 грн. - 3% річних та 92,00 грн. - інфляційних збитків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2013 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни задоволено частково. Стягнуто з Української партії "Зелена планета" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 68/1, кв. 21, код ЄДРПОУ 33447027), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни (36039, м. Полтава, вул. Лідова, буд. 10, кв. 10, ідентифікаційний код 2672111240) 46 200 (сорок шість тисяч двісті) грн. 00 коп. - основного боргу, 3 465 (три тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. - пені, 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. - 3% річних, 92 (дев'яносто дві) грн. 00 коп. - інфляційних збитків та 1 705 (одну тисячу сімсот п'ять) грн. 45 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

19.08.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2013 видано наказ № 910/10455/13.

18.08.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва.

Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що строк для пред'явлення наказу до виконання господарського суду міста Києва від 19.08.2013 №910/10455/13 закінчився 16.07.2014 р., стягувачу необхідно звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, подати заяву про видачу дубліката наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни та видачі дублікату наказу господарського суду міста Києва від 19.08.2013 №910/10455/13.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Семізарової Тетяни Іванівни про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 19.08.2013 № 910/10455/13 відмовити.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48876287 ?

Документ № 48876287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48876287 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48876287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48876287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48876287, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48876287, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48876287 refers to case No. 910/10455/13

This decision relates to case No. 910/10455/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48876286
Next document : 48876288