Court ruling № 48876243, 20.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2015

Справа № 910/21394/15

Суддя Ващенко Т.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтранспроект"

про стягнення 450 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» звернулось до Господарського суду міста з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтранспроект» про стягнення 450 000,00 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» позовна заява про стягнення 450 000,00 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві № 17/08/2015 від 17.08.15. відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтранспроект» з ідентифікаційним кодом 39551711 та адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 8А.

Проте, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною особою з ідентифікаційним кодом 39551711 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленстер Компані» з адресою: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 48, офіс 412.

Отже, позивачем не визначено чи Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтранспроект», чи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленстер Компані» повинно виступати відповідачем в даній справі.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що при повторному зверненні з даною позовною заявою до суду, необхідно подати докази зарахування сплаченого квитанцією № 891710102 від 17.08.15. судового збору в розмірі 9 000,00 грн. в доход спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Т.М. Ващенко