ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.09.2013 Справа № 905/6315/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши позовні матеріали: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
про: стягнення заборгованості у сумі 9882,01грн.
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6315/13. Судове засідання призначити на 17.09.2013 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225
2. Зобовязати позивача до встановленої дати судового засідання надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
3. Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 48876174, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6315/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: