Court ruling № 48876131, 17.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.08.2015
Case No.
910/14544/15
Document №
48876131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2015Справа № 910/14544/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ІНВЕСТ"

про виправлення описки

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ІНВЕСТ"

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова

Алла Володимирівна

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя Домнічева І. О.

Представники: не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. у справі № 910/14544/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ІНВЕСТ" задоволено повністю: визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 квітня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 8803, про звернення стягнення на корпус № 4 (чотири) (літера "А"), загальною площею 2 760 м2, КПП (літера "Б"), загальною площею 15,4 м , огорожа (№ 1-3) (один тире три), що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 2 (два), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"; визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 29 вересня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 3525, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди Корпусу № 4 (чотири) (літера "А"), загальною площею 6486,7 кв.м., КПП (літера "Б"), загальною площею 15,4 кв.м., огорожа (№ 1-3) (один тире три), вимощення (№ 1 за планом земельної ділянки), що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, Новопетрівська сільська рада "Карат", промисловий майданчик, 2 (два), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Артпласт Інвест"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ІНВЕСТ" 2 436 грн. судового збору.

Через відділ діловодства господарського суду 13.08.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПЛАСТ ІНВЕСТ" надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. у справі № 910/14544/15.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в його мотивувальній та резолютивній частині були допущені описки.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи ту обставину, що при винесенні рішення Господарським судом міста Києва була допущена описка, господарський суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни в абзац перший мотивувальної частини рішення Господарського суду м. Києва від 14 липня 2015 року у справі № 910/14544/15, а саме, замість загальної площі КПП (літера «Б») « 15,4 м», вважити вірним « 15,4 м2».

2. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2015 року у справі № 910/14544/15, виклавши її в наступній редакції:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 квітня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 880, про звернення стягнення на: корпус № 4 (чотири) (літера «А»), загальною площею 2 760 м2, КПП (літера «Б»), загальною площею 15,4 м2, огорожа (№ 1-3) (один тире три), що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 2 (два), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Артпласт Інвест»»

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяІ. О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 48876131 ?

Документ № 48876131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48876131 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48876131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48876131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48876131, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48876131, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48876131 refers to case No. 910/14544/15

This decision relates to case No. 910/14544/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48876128
Next document : 48876132