Court ruling № 48876085, 04.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/10544/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

третя особа Сипович Віктор Петрович

про стягнення 4 363,35 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Горбан А.В. - за довіреністю від 04.08.2014р.

Пушкарьова К.В. - за довіреністю від 10.09.2012р.

від відповідача: Чехова Н.М. - за довіреністю від 30.12.2014р.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 квітня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява до Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) про стягнення 4 363,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року (суддя Босий В.П.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/10544/15, розгляд справи призначено на 20.05.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.06.2015р.

Розпорядженням №04-23/700 від 10.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10544/15 у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, за результатами якого справу №910/10544/15 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/10544/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 13.07.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 04.08.2015р.

В судове засідання, призначене на 04.08.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази понесення витрат в розмірі 350 грн. на проведення оцінки шкоди, заподіяної автомобілю ЗАЗ 110307, державний реєстраційни номер ВН 9622 ВВ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.11.2011 року.

- завірену судом копію ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19.02.2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Сиповича Віктора Петровича про стягнення шкоди в порядку регресу;

- належним чином засвідчені копії документів, якими посвідчується статус Сиповича Віктора Петровича, який підпадає під дію п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 15.06.2015р. у невиконаній частині.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 27.08.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало