ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 серпня 2015 року Справа № 909/1101/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Кравчука Г.А.,розглянувши касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук"на постанову від 10.03.2015 Львівського апеляційного господарського судуу справі№909/1101/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомЗаступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коломийської міської радидо Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук"пророзірвання договору оренди земельної ділянки
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явились.
Від відповідача - не з'явились.
Від Генеральної прокуратури України - Збарих С.М. - посв.
В зв'язку із надходженням клопотання Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук" про відкладення розгляду справи та нез'явленням у судове засідання його представників та представників Заступника Коломийського міжрайонного прокурора та Коломийської міської ради, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України
у х в а л и л а :
Відкласти розгляд судової справи №909/1101/14 господарського суду Івано-Франківської області на 27 серпня 2015 о 10 год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, к.332.
Головуючий І.П. Ходаківська
Судді Т.Ф. Костенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 48875775, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/1101/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: