номер провадження справи 32/45/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про процесуальне правонаступництво
27.12.12 Справа № 5009/1933/12
Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції № 28246/6 від 20.11.2012р. про заміну вибулої сторонни у виконавчому провадженні ВП № 33813898 боржника КП «ВРЕЖО № 4»(код ЄДРПОУ 05398013) на правонаступника: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»(код ЄДРПОУ 20485152).
за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 4»(69106, м. Запорыжжя, вул. Фінальна, буд. 5)
про стягнення 96685,04грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про заміну сторони по справі правонаступником до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 30.01.2013 р. о/об 1040 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
ВДВС Заводського району: надати суду докази правонаступництва (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
КП «ВРЕЖО № 4»: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреності на представників.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 48875326, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/1933/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: