Court ruling № 48875071, 27.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7938/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»,

м. Донецьк

про: стягнення суми 30488,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - ОСОБА_1- довіреність №ГН-181-Ю від 10.06.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про відшкодування шкоди в порядку регресу 30488,04 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду наступні копії документів: договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №202.11.2068538 від 04.06.2011р., свідоцтво про реєстрацію САЕ №738814, довідки ВДАІ про пошкодження транспортного засобу, довідки ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві, постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.03.2012р. №3/508/630/12 з додатками, рахунок фактуру №СЧ-0009489 від 11.02.2012р., заява на виплату страхового відшкодування, лист від 06.02.2012р., №41-536 ПАТ «Астра Банк», страховий акт від 12.03.2012р. №3.12.3610-1, платіжне доручення від 14.03.2012р. №1789, поліс АА/2588570 ПрАТ «СК «ВУСО», заява від 27.06.2012р. №2981/3610.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду Донецької області представив заяву №37314/13 від 22.11.2013р. про розгляд справи без участі представника позивача. Згідно до наданої заяви позовні вимоги підтриманні у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на іншу дату, надав через канцелярію суду Донецької області відповідне клопотання №38319/13 від 27.11.2013р. та №38320/13 від 27.11.2013р. про ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:30 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- поліс обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Витребувані документи подати за супровідним листом до_10.12.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. ОСОБА_2

Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,

1 позивачу,

1 відповідачу