ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
23.10.2013 Справа № 905/6201/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, Донецька область, м.Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Релікт, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 23479,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 22/07 від 22.07.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.09.2013 р.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Законом України Про питну воду та питне водопостачання, ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ч.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. ст. 82 85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Макіївський міськводоканал, Донецька область, м.Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю Релікт, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 23479,20 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Релікт (83023, м. Донецьк вул.Лабутенко, 8, код ЄДРПОУ 25795288) на користь Комунального підприємства Макіївський міськводоканал (86119, Донецька область, м.Макіївка, вул.Волгоградська, 1, ЄДРПОУ 03361543) заборгованість у сумі 22019,04 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1613,50 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 48875017, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6201/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: