ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.15р. Справа № 904/3950/15
За позовом приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" (с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область)
до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
про стягнення збитків
Головуючий колегії ОСОБА_2
Члени колегії: Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_3, дов. №3/2-955 від 06.05.15
від третя особа - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач і третя особа не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 10.09.15р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням довідки Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 03.11.2014 №05-19/04-з та акту інспекції від 25.12.2014 №05-19/03.
Третій особі: письмові пояснення щодо позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 48874746, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/3950/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: