Court ruling № 48874682, 20.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 серпня 2015 р. Справа № 902/359/15

за позовом

до:Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6)

про визнання рішення загальних зборів недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Грабика В.В.

ОСОБА_2

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники за довіреностями;

позивача: ОСОБА_5 - представник за угодою про надання правової допомоги;

відповідача: ОСОБА_6В - керівник згідно довідки ЄДР;

викликана на підставі ст. 65 ГПК України: ОСОБА_7, паспорт;

судовий експерт: ОСОБА_8, згідно свідоцтва;

присутня: ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/359/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про визнання рішення загальних зборів недійсним.

Ухвалою від 22.06.2015р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.07.2015р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 06 серпня 2015 року для розгляду клопотання експерта призначено засідання на 20.08.2015 р.

На підставі заяви судді Маслія І.В. від 19.08.2015р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.08.2015р. суддю Говор Н.Д. виведено зі складу колегії суддів по справі №902/359/15, у зв'язку перебуванням у відпустці. Для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Грабика В.В., Тварковського А.А.

Судовою колегією прийнято справу до свого провадження 20.08.2015 року.

У судове засідання 20.08.2015р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Судовий експерт підтримала заявлене клопотання, надала пояснення щодо необхідності задоволення клопотання про витребування від ОСОБА_7 вільних зразків підпису та оригіналу протоколу № 6 загальних зборів ВАТ "Чечельницький" Райагрохім" від 15.04.2009 р., для проведення експертизи.

Суд оглянувши матеріали справи встановив, що для витребування зазначених доказів від ОСОБА_7 необхідно залучити її в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_7 та задоволення клопотання експерта про витребування необхідних для проведення експертизи доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 41, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №902/359/15 поновити.

На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (вул. Підгаєцького, 68, с. Тартак, Чечельницький район, Вінницька область, 24800).

Задовольнити клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_7 (вул. Підгаєцького, 68, с. Тартак, Чечельницький район, Вінницька область, 24800) надати судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21007) до 30.08.2015р. - п'ять вільних зразків підпису за період з 2000 по 2010 роки.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6) надати судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21007) до 30.08.2015р. - оригінал протоколу № 6 загальних зборів ВАТ "Чечельницький" Райагрохім" від 15.04.2009 р.

Повернути в судовому засіданні витребувану у судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 судову справу № 902/359/15 для подальшого проведення експертизи.

Попередити експерта ОСОБА_8, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати експерта (установу) на протязі 5-ти днів з дня складання висновку, направити висновок разом з матеріалами справи №902/359/15 до господарського суду Вінницької області.

Зобовязати експерта (установу) відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцю не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

1 - до справи;

2,3 - позивачу (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 3; АДРЕСА_1);

4 - відповідачу (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6);

5 - ОСОБА_7 (вул. Підгаєцького, 68, с. Тартак, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21004).