УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
21.08.15р. Справа № 904/7426/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Главдніпрострой", 69000, м.Запоріжжя, вул.Новгородська, буд.15, код ЄДРПОУ 36934025
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Главдніпрострой", 69000, м.Запоріжжя, вул.Новгородська, буд.15, код ЄДРПОУ 36934025.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки до заяви кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви.
Як свідчить з опису вкладення до цінного листа на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Главдніпрострой" була відправлена заява про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві (боржнику) копії заяви і доданих до неї документів.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи, на 27-ми аркушах, без розгляду.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 48874677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/7426/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: