Court ruling № 48874585, 20.08.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Провадження № 11-кп/792/332/15

Справа № 679/1316/14-к Головуючий в 1-й інстанції Ходоровський Б. В.

Категорія:ст.ст. 27 ч. 4, 190 ч. 1, 368 ч. 4, 369 ч. 2 КК України Доповідач Бондар В.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Бондар В.В.,

суддів Задворного О.Л., Матущака М.С.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Мельничука М.М.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240080000162, за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року,-

В с т а н о в и л а:

Складання ухвали в справі потребує значного часу.

В звязку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора та обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 залишити без задоволення.

В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 в частині вирішення питання щодо речових доказів: продуктів харчування та спиртних напоїв, які були вилучені під час обшуку службового кабінету ОСОБА_5 10 квітня 2014 року (т. 1 а.м.к.п. 125-128) змінити, передати вищевказані речові докази потерпілому ОСОБА_6, виключивши з вироку суду рішення про зобовязання приватного підприємця ОСОБА_7 повернути потерпілому ОСОБА_6 1615 грн. 68коп. вартості продуктів харчування та алкогольних напоїв.

В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України змінити цей же вирок суду в частині вирішення питання щодо речового доказу - чорного пакету, вилученого під час обшуку службового кабінету ОСОБА_8 10 квітня 2014 року (т. 1 а.м.к.п.176), передати пакет чорного кольору ОСОБА_8, виключивши з вироку суду рішення про його знищення.

В решті вирок суду щодо ОСОБА_5 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Повний текст ухвали оголосити 21 серпня 2015 року о 9 год. 00 хв.

Судді