Справа № 466/3841/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
20 липня 2015 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не зявилася, однак подала суду клопотання про закриття провадження по справі, крім цього просить повернути сплачену суму судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. згідно квитанцій від 26.05.2015 року, отримувач платежу: Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38007662, р/с отримувача 31219206700007 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО отримувача: 825014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48872205, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3841/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: