Справа № 459/2668/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 серпня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
13.08.2015 року позивач звернулась в суд з цим позовом, 14.08.2015 року подала заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що позивач подала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути останній.
Сплачений позивачем судовий збір у сумі 245,22 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування повернути позивачу.
Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 245 (двісті сорок п»ять) грн. 22 коп. з р/р 31218206700019, МФО банку 825014, ЗКПО 37983843, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області згідно квитанції №131 від 13.08.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 48872113, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/2668/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: