Справа № 462/3785/13-к
У Х В А Л А
16 травня 2013 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2013 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150060001113 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ОСОБА_2 25.03.2013р. було представлено для ознайомлення копію технічного паспорта на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. Вячеслава Чорновола в місті Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області. Із зворотної сторінки технічного паспорта вбачається, що даний паспорт складено ОСОБА_2, однак остання не проводила жодних обстежень по даному об'єкту, даний техпаспорт нею в графі паспорт склав не підписувався так як і в будь якому іншому місці чи графі даного документу. Крім цього на першому аркуші технічного паспорту вказано номер Кваліфікаційного Сертифікату Серії АЕ № 001552 ОСОБА_2 З копії технічного паспорта вбачається, що такий виданий Проектно - Будівельним підприємством ПП Акорд 17 для замовника та власника будинку ТзОВ Янтар (ЄДРПОУ 19141186, юридична адреса: Львівська область, м. Н. Розділ, вул. В. Чорновола, 14-А).
Будучи допитаною ОСОБА_2 повідомила, що працює на посаді інженера ОКП ЛОР БТІ та ЕО. Дану посаду вона обіймає з 2000 року по даний час. В її обов'язки входить обміри та виконання технічної документації на об'єкти нерухомого майна.
25.03.2013 року їй було надано копію технічного паспорту на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. Вячеслава Чорновола в місті Новий Розділ, Миколаївського району Львівської області. Із зворотної сторінки технічного паспорту остання помітила, що даний паспорт складений від її імені, однак підпис належить не їй. ОСОБА_2 не проводила жодних обстежень по даному об'єкту, даний техпаспорт нею в графі паспорт склав не підписувався так як і в будь якому іншому місці чи графі даного документу.
Таким чином, невстановленою слідством особою умисними діями підроблено документ, а саме технічний паспорт на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. В. Чорновола в м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, який було в подальшому передано замовнику та власнику будинку ТзОВ Янтар (ЄДРПОУ 19141186, юридична адреса: Львівська область, м. Н. Розділ, вул. В. Чорновола, 14-А) разом із кваліфікаційним сертифікатом серії АЕ № 001552 ОСОБА_2, тобто вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України.
Для повного та обєктивного зясування обставин участі ОСОБА_2 у вчиненні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи технічного паспорта на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. В. Чорновола в м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу технічного паспорта на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. В. Чорновола в м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області та кваліфікаційного сертифікату Серії АЕ № 001552 ОСОБА_2, які знаходяться в замовника та власника будинку ТзОВ Янтар (ЄДРПОУ 19141186, юридична адреса: Львівська область, м. Н. Розділ, вул. В. Чорновола, 14-А).
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до оригіналу технічного паспорта на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. В. Чорновола в м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області та кваліфікаційного сертифікату Серії АЕ № 001552 ОСОБА_2, які знаходяться в замовника та власника будинку ТзОВ Янтар (ЄДРПОУ 19141186, юридична адреса: Львівська область, м. Н. Розділ, вул. В. Чорновола, 14-А).
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригінал технічного паспорта на квартиру № 1 в житловому будинку № 14-А по вул. В. Чорновола в м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області та кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 001552 ОСОБА_2, які знаходяться в замовника та власника будинку ТзОВ Янтар (ЄДРПОУ 19141186, юридична адреса: Львівська область, м. Н. Розділ, вул. В. Чорновола, 14-А)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Боровков Д.О.
The court decision No. 48871452, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/3785/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: