Court ruling № 48871191, 20.08.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 219/3871/14

Пр. № 22-ц/778/3164/15

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кухаря С.В., Краснокутської О.М.

за участі секретаря Бурак А.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ТОВ «Теплообмінник» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена справа із апеляційною скаргою перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18.08.2015 року за клопотанням ТОВ «Теплообмінник» судове засідання 20.08.2015 року у цій справі було призначене у режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Проте, 20.08.2015 року апеляційний розгляд цієї справи був відкладений з метою витребування певних доказів у цій справі.

Апелянт відповідач ТОВ «Теплообмінник» не відмовлявся від свого клопотання в порядку ст. 158-1 ЦПК України про участь у цій справі в режимі відеоконференції у подальшому.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообменник» (вул. Кірова, 42, м. Артемівськ, Донецька область, 84500) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 29 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді