справа № 2-68/12
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
20 лютого 2012 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 03.08.2002 року у відділі РАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 22.
В поданій заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її проживання чи перебування. Приймаючи до уваги, що відповідач, згідно відомостей адресного бюро, в Приазовському районі Запорізької області не значиться, дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області та позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 83, 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду за місцем проживання або перебування відповідача, зареєстрованому в установленому законом порядку.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплачений згідно квитанції № ПН385 від 09.02.2012 року, з розрахункового рахунку № 31216206700250, МФО 813015, код 34676995 Приазовської селищної ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 48870649, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0821/546/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: