Court ruling № 48870538, 20.08.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3019/15-ц

20.08.2015

№ 2-н/328/450/15

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

ПП «Токмак-Центр» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року в сумі 564 грн. 98 коп., інфляційних втрат в сумі 32 грн. 26 коп., 3 % річних в сумі 6 грн. 72 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ПП «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року в розмірі основного боргу 564 грн. 98 коп., інфляційних втрат в сумі - 32 грн. 26 коп., 3 % річних в сумі - 6 грн. 72 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 725 (сімсот двадцять пять) грн. 76 коп..

В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: