Court ruling № 48870439, 21.08.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 21.08.2015

СПРАВА N 320/4912/15-ц

(2-во/320/115/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

02 липня 2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 11/50 частин квартири № 2 житлового будинку № 17 по вул. Фролова в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування.

19 серпня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої вона просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши у мотивувальній частині рішення дату посвідчення договору купівлі-продажу частки будинку приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 «15 квітня 2003 року», замість невірно зазначеного «15 квітня 2015 року».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно копії договору купівлі-продажу частки будинку дата його посвідчення приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 зазначена як «15 квітня 2003 року».

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/4912/15-ц від 02 липня 2015 року, в якому в мотивувальній частині рішення зазначити дату посвідчення договору купівлі-продажу частки будинку приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 «15 квітня 2003 року», замість невірно зазначеного «15 квітня 2015 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року у справі № 320/4912/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому мотивувальній частині рішення зазначити дату посвідчення договору купівлі-продажу частки будинку приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 «15 квітня 2003 року», замість невірно зазначеного «15 квітня 2015 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко