Справа № 2-571/11
Провадженя№ 2/541/82/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.10.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Кравцові С.С., за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД»про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяного в наслідок порушення прав споживача -
Керуючись ст.ст.3, 4, 79, 84, 88, 110 ч.5, 118- 120, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1, 15, 19, 22 ЗУ «Правил роздрібної торгівлі транспортними засобами та номерними агрегатами», п.7 ст. 15 ЗУ «Про захист прав споживачів» -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД»р\р НОМЕР_1 АППБ «Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЕДРПОУ 14369855 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 22 200 грн. ( двадцять дві тисячі двісті) грн.., вартість експертизи 435 грн., вартість довідки курса валют 50 грн., всього -22 685 грн.( двадцять дві тисяч шістсот вісімдесят п*ять) грн..
Стягнути з ТОВ «Автосаміт ЛТД»на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди - 5000 грн.
Стягнути з ТОВ «Автосаміт ЛТД»на користь ОСОБА_3 розходи по ІТЗ судового процесу 120 грн., судовий збір 231, 50 грн.
У стягненні витрат за правову допомогу відмовити.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подано скаргу до Апеляційного суду Донецької області про його скасування.
Суддя:Сараєв І. А.
The court decision No. 48868515, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-571/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: