Справа № 2-н-1704/11
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2011 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 95-97, 625 ЦПК України, ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 42,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення" -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: 87501, м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, буд. 19-98 на користь: Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" ВП Приазовські електричні мережі:
- заборгованість в розмірі 888,88 гривень (п/р 260373011294 Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096);
- судовий збір в розмірі 94,10 гривень (п/р 26004900175231 Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполь, МФО 334475, ЕДРПОУ 00131096);
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О.Г. Шишилін
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ предявити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя:Шишилін О. Г.
The court decision No. 48868424, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1704/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: