Справа № 2-н-1104/11
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.09.2011 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву директора комунального підприємства «Комунальник»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 95-97ЦПК України, відповідно до 67,68 ЖК України, ст.ст. 526 ЦК України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 87500, м. Маріуполь, вул. Громовой, буд. 12-а, на користь: комунального підприємства «Комунальник»(р/р № 26005962489189 в ПАО «ПУМБ», ЄДРПОУ 32164402, МФО № 334851):
- заборгованість в розмірі 172,96 гривень;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 87500, м. Маріуполь, вул. Громовой, буд. 12-а в дохід держави судовий збір (р/р 31415537700055, одержувач УДК м. Маріуполь, ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк одержувач ГУ ДКУ у Донецькій області, код платежу 22090100) в розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О.Г. Шишилін
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ предявити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя:Шишилін О. Г.
The court decision No. 48868005, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1104/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: