Справа № 3-1522/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: старшим механіком в ДП «Маріупольській морський торгівельний порт», мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1.
за ст. ст. 1224, 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 17 червня 2011 року о 11 год. 30 хв., керував автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1 на внутрішній території будинку 15-а по пр. Луніна в м. Маріуполі, перед початком руху заднім ходом не впевнився у його безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, залишивши місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав. Просив про помякшення покарання.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 1224,124 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АН1 №571429 від 17.06.2011 року, письмовими поясненнями, матеріалами оформлення ДТП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 31115149700055, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, протокол АН1 № 571429.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:Федотова В. М.
The court decision No. 48867804, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1522/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: