Справа № 3-155/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу: продавцем у крамниці «Акварай», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Лавицького, б. 3, кв. 73
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала.
Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 60 грн. на р/р № 31114106700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:Федотова В. М.
The court decision No. 48867723, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-155/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: