Court ruling № 48866255, 20.08.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2291/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надміру виплачену суму пенсії за квітень 2015 року у розмірі 1956 грн. 79 коп.

Відповідно до п.1 п.3 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЗУ України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІУ, Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцією та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, повязані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Отже, відповідно до покладених завдань і функцій, Пенсійний фонд України є субєктом владних повноважень у цій сфері правовідносин, а спори що виникають між учасниками цих відносин, є публічно-правовими, тому їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ч.1, та п.5 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках встановлених Конституцією України та законами України.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним, підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Оскільки, в даній справі з позовом звертається суб'єкт владних повноважень до фізичної особи з приводу повернення безпідставно отриманої пенсії, суд дійшов висновку, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження по справі.

З правилами п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2