ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4689/13-п
провадження № 3/0285/2163/13
14 жовтня 2013 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Геозвягель», ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Із протоколу, що надійшов до суду слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером «Геозвягль», вчинила порушення п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України (надалі ПК України), у результаті чого встановлено заниження суми єдиного податку за ставкою 5 % за 1 півріччя 2012 року на суму 259,41 грн., за 3 квартал 2012 року на суму 699,91 грн. та завищено за 2012 рік на суму 3609,70 грн., за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Остання на виклик до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оглянувши адміністративний матеріал, дослідивши письмові докази, зокрема: акт повірки № 628/22-00/37808277 від 26.09.2013 року, суд прийшов до наступного.
З огляду на вище викладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, обираю ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1 ч.1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А.В.Михайловська
The court decision No. 48866076, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 285/4689/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: