Справа № 263/5703/15-ц
Провадження № 2/263/2005/2015
УХВАЛА
13 серпня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дійсним укладений на ТОВ «Маріупольській універсальній товарній біржі» 30.10.1992 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3, договір купівлі-продажу № 813 будинку №39 по пров. Шахтарському в м. Маріуполі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, відповідно до ст.ст. 35, 36 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Маріупольська універсальна товарна біржа», оскільки прийняття рішення може вплинути на права та обовязки даного товариства, яким в свою чергу був посвідчений спірний договір купівлі-продажу будинку №39 по пров. Шахтарському в м. Маріуполі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Маріупольська універсальна товарна біржа», розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул., 50 років СРСР, 51.
Направити третій особі копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію позивної заяви, повідомивши про час і місце судового засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 48865709, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/5703/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: