№ 48865662, 17.03.2015, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Дело № 1/0516/76/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.03.2015 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лебеженко В.А.

при секретаре - Слободкиной Т.И.

с участием прокурора - Калиниченка В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковки заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 8 февраля 2012 года ОСОБА_1 была осуждена по ст.ст.286 ч.2, 75, 76 УК Украины к трем годам лишения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год, с испытательным сроком на один год.

16 февраля 2015 года в Дружковского городского суда Донецкой области поступило заявление ОСОБА_1 о снятии ареста. В заявлении ОСОБА_1 отметила, что в 2011 году на ее имущество следователем в период досудебного следствия был наложен арест. Просит суд снять арест наложен постановлением следователя от 25 мая 2011 года с имущества, которое принадлежит ей на праве собственности.

В судебное заседания заявитель ОСОБА_1 не явилась, не смотря на то что была уведомлена надлежащим образом.

Прокурор против удовлетворения заявления о снятии ареста с имущества ОСОБА_1 не возражал.

Суд изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания считает, что заявление ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе досудебного расследования по уголовному делу №81-11-03-0394 относительно ОСОБА_2 постановлением от 25 мая 2011 года следователя отдела по расследованию ДТП СО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3, был наложен арест на автомобиль НОМЕР_1, автомобиль НОМЕР_2 и дом, расположенный по адресу: Дружковка вул.Жертв Революции, 29, принадлежащего ОСОБА_2 на праве частной собственности, копии которого были направлены для исполнения Государственному нотариусу Дружковского нотариального округа и начальнику ОРЭР г.Краматорска Донецкой области.

Согласно ответа предоставленного МРЭО Краматорска при УГАИ ГУМВД в Донецкой области за ОСОБА_1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- АЗЛК-2140, АН6504ЕК, дв.: 2820151, к.: 808046, ш.: 651275, 1980г.вып., зеленый;

- ВАЗ 111830-110-34, АН0131ЕС, дв.: 111834880992, к.: ХТА11183080151386, ш.: 0, 2008г.вып., синий.

Согласно информационной справки №34886939 в Едином реестре запретов отчуждения объектов недвижимого имущества сведения о запрете отчуждения дома, расположенный по адресу: Дружковка вул.Жертв Революции, 29, принадлежащего ОСОБА_2 на праве частной собственности - отсутствуют.

Приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 8 февраля 2012 года ОСОБА_1 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и осуждена к трем годам лишения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год, на основании ст.75 УК Украины освобождена от отбывания наказания сроком на один год. Также согласно приговора, который вступил в законную силу 23 февраля 2012 года, с ОСОБА_1 взыскано в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области судебные издержки в суме 426 грн. 84 коп., в пользу ОСОБА_4 причиненный моральный ущерб в размере 20 000 грн. 00 коп.

Согласно п.8 ч.1 ст.324 УПК Украины (в ред. 1960 г.), вынося приговор, суд должен решить вопрос, как поступить с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Учитывая то, что с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в суме 426 грн. 84 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области взысканы, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 20 сентября 2014 года (л.д.309), а исполнительный лист о взыскании морального ущерба в размере 20 000 грн. 00 коп. ОСОБА_4 для принудительного взыскания в отдел государственной исполнительной службы Дружковского городского управления юстиции не предъявлялся (л.д.317), принимая во внимание то, что при вынесении приговора 8 февраля 2012, суд не решил вопрос о снятии ареста с имущества, которое принадлежит ОСОБА_2, суд считает необходимым снять арест с автомобиля НОМЕР_1, НОМЕР_3 принадлежащих ОСОБА_1 наложенного в ходе досудебного следствия постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 от 25 мая 2011 года.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной ОСОБА_1 о снятии ареста с имущества удовлетворить.

Арест наложенный постановлением следователя следственного отдела по расследованию ДТП СО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 от 25 мая 2011 года на:

- АЗЛК-2140, АН6504ЕК, д.в.: 2820151, к.: 808046, ш.: 651275, 1980 р.вип., зеленый;

- ВАЗ 111830-110-34, АН0131ЕС, дв.: 111834880992, к.: ХТА11183080151386, ш.: 0,2008 р.вип., синий снять.

Копию постановления направить в МРЭО Краматорска при УГАИ ГУМВД в Донецкой области к исполнению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: подпись ОСОБА_5

Копия верна, судья: