Decision № 48865300, 01.10.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

2-7144/10

Справа № 2 - 7144/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого- судді - Овчиннікової О.С.

При секретарі - Гуровій Л.Л.

за участю представника позивача- Гурської Т.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу зо позовом ВАТ "Донецькобленерго" структурної одиниці Донецьких західних електромереж- Волноваських районних електромереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди, вказуючи, що відповідач мешкає в будинку № 23 по вул.Чапаєва у с.Веселе Волноваського району Донецької області та є споживачем послуг з енергопостачання, які надає позивач.

30.12. 2009 року при перевірці працівниками Волноваських РЕМ додержання абонентами Правил користування електроенергією для населення було виявлене порушення відповідачем правил користування електроенергією для населення: накидання дротів на мережу електропередач повз прилад обліку електричної енергії, на підставі чого був складений акт № 105345 від 30.12.2009 року, розрахунок шкоди по якому склав 632,93 грн, які просив стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії акту № 105345 від 30.12.2009 року вбачається, що відповідачем порушено Правила користування електроенергією для населення, що призвело до заподіяння шкоди позивачу, сума розрахунку шкоди по акту становить 632,93 грн.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями діями або бездіяльністю особовим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його спричинила. Тож, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 632 грн.93 коп.

Також, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, згідно зі ст. 88 ЦПК України витрати на ІТЗ в сумі 30 грн та судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.

На підставі ст. 1166 ГК України, керуючись ст.ст. 31, 60,131, 88, 208,209,212-215,224- 226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" структурної одиниці Донецьких західних електромереж 632 грн 93 коп на р/р № 260333081293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 335108, ОКПО 00131179 ДЗЕМ Волноваських РЕМ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" структурної одиниці Донецьких західних електромереж витрати на ІТЗ в сумі 30 грн на р/р 26004301550761/980 у філії відділення Промінвестбанку м.Волноваха Донецької області, МФО 334646 ОКПО 001311.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн на р/р 31410537700180, ОКПО 34686799, МФО 834016 ДУДКУ в Донецькій області, отримувач Волноваська міська рада.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя