№ 48865241, 18.08.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.08.2015
Case No.
221/2716/15-а
Document №
48865241
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

221/2716/15-а

2-а/221/82/2015

Волноваський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона з 01.11.1983 року до 23.07.1993 року працювала ізолювальником Запорізького Державного спеціалізованого управління по ремонту металургійного устаткування за Списком №2, розділу ХХУ11, підрозділ 2290000а згідно постанови Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956р. та усього на день вернення за призначенням пенсії має пільговий стаж 9 років 8 місяців 23 дні. Однак відповідач 19.06.2015 року своїм рішенням №700 відмовив їй в призначенні пенсії на пільгових умовах у звязку з тим, що довідка №49 від 23.07.1993 року, яка уточнює особливий характер роботи та стаж роботи видана з порушенням вимог пункту 20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії». Вважаючи таку відмову незаконною та необґрунтованою, просила скасувати вказане рішення відповідача, визнати незаконною відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах у відповідності до пункту «б» статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області призначити їй та виплатити пенсію на пільгових умовах з 01 березня 2015 року, відповідно довимог статті 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції Закону, яка діяла на час звернення за призначенням пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Запорізьке Державне спеціалізоване управління по ремонту металургійного устаткування, у звязку з тим, що позовні вимоги стосуються їхніх прав та інтересів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно частини 2статті 53 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи Запорізьке Державне спеціалізоване управління по ремонту металургійного устаткування.

Керуючись статтями53,60,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Запорізьке Державне спеціалізоване управління по ремонту металургійного устаткування.

Слухання справи відкласти на 13.00 год. 09 вересня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

На адресу третьої особи направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:В.І. Аксьоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48865241 ?

Документ № 48865241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48865241 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48865241 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48865241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48865241, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48865241, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48865241 refers to case No. 221/2716/15-а

This decision relates to case No. 221/2716/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48865239
Next document : 48865244