Справа № 219/6200/2014-а
2-а/219/262/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Букрєй С.П.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей як одинокій матері в сумі 309,60 (триста девять гривень 60 копійок) на р/р № 35416036040846 в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області, код КТКВ 25953178, ОКПО 25953178, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48864431, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/6200/2014-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: