№ 48864379, 09.12.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.12.2014
Case No.
219/6202/2014-а
Document №
48864379
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/6202/2014-а

2-а/219/264/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям, в якому вказав, що ОСОБА_2 16.12.2009 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради із заявою про призначення їй державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі пакету документів їй була призначена державна допомога на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.12.2009 року по 30.11.2027 року. 17.05.2013 року ОСОБА_2 звернулась до управління з заявою для призначення їй державної допомоги одиноким матерям на другу дитину. Згідно заяви і пакету документів їй було зроблено перерахунок допомоги з урахуванням другої дитини ОСОБА_4, 22.03. 2013 року. Допомогу було призначено з 01.05.2013 по 31.03.2031 року. 23.06.2014 року ОСОБА_2 надала до управління копії свідоцтва про шлюб, свідоцтво про народження дітей від 19.04.2014 року згідно чого дітям встановлено батьківство. Таким чином відповідачка з 01.05.2014 року не мала права отримувати допомогу, тож надміру отриману суму за період з 01.05.2014 року по 31.07.2014 року у розмірі 1857,60 вона повинна повернути. Управлінням повідомлено відповідачку про необхідність відшкодування суми переплати. Кошти відповідачем не повернуті. Внаслідок того, що допомога на дітей одиноким матерям була виплачена з порушенням встановленого порядку по їх виплаті, державі нанесено збиток тим, що бюджетні кошти були використані не за призначенням. За таких обставин кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 1857,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 примусово. Позивач просить стягнути з відповідача кошти надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям в зазначеному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_1, діюча згідно довіреності, підтримала вимоги управління в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні визнала вимоги адміністративного позову в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача УПСЗН Артемівської міської ради, з урахуванням визнання позову відповідачкою, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України у звязку з визнанням адміністративного пзову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України. Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ст. 72 ч. 3 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідачка, визнавши адміністративний позов добровільно, визнала обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, і у суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин, суд приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 3 статті 112 ЦПК України.

Відповідно до п. 33 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги сімям з дітьми допомога на дітей одиноким батькам не призначається у разі

реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, яка є батьком її дітей,

допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Таким чином вимоги УПСЗН Артемівської міської ради правомірні і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 72, 94, 104, 105, 106, 112, 136, 162, 163, 167 КАС України, ст. 118 СК України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей як одинокій матері в сумі 1857,60 (одна тисяча вісімсот пятдесят сім гривень 60 копійок) на р/р № 35416036040846 в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області, код КТКВ 25953178, ОКПО 25953178, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48864379 ?

Документ № 48864379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48864379 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48864379 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48864379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48864379, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48864379, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48864379 refers to case No. 219/6202/2014-а

This decision relates to case No. 219/6202/2014-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48864378
Next document : 48864382