Court ruling № 48863701, 06.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.08.2015
Case No.
2610/24725/2012
Document №
48863701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/24725/2012

Провадження № 6/761/646/2015

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до суду надійшла заява Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, Перший заступника прокурор Шевченківського району м. Києва Гавриш Р. зазначив, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2013 р. у справі № 2610/24725/2012 було видано виконавчий лист.

У лютому 2014 року прокуратури Шевченківського району м. Києва звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва щодо направлення виконавчого листа з примучового виконання вищезазначеного судового рішення до прокуратури району для подальшого його предявлення до органів державної виконавчої служби.

Виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2013 р. у справі № 2610/24725/2012 було видано в порушення вимог ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Тому заступника прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року задоволено вищезазначену заяву та виправлено помилку.

Проте строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа до 08.11.2014 року, що унеможливлює його подальше пред'явлення до органів державної виконавчої служби, тому в своїй заяві Перший заступника прокурор Шевченківського району м. Києва Гавриш Р. просив поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 27.11.2014 року у справі № 2610/24725/2012.

В судове засідання з'явився представник заявника підтримав заяву з зазначених в ній підстав та просив її задовольнити.

В судове засідання не з'явилися заінтересовані особи, про час, дату та місце розгляду даної заяви повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №2610/24725/2012 та заслухавши думку представника заявника, суд встановив наступні обставини.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2013 року ухваленого у справі №2610/24725/2012, позов Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн.. 29 коп. на р/р 35428001000113 в ГУДКСУ у Київській області, код банку 821018, ЄДРПОУ 01993701. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн.

У лютому 2014 року прокуратури Шевченківського району м. Києва звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва щодо направлення виконавчого листа з примучового виконання вищезазначеного судового рішення до прокуратури району для подальшого його пред'явлення до органів державної виконавчої служби.

27.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 2610/24725/2012 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966,29 грн. на р/р 25428001000113 в ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, ЄДРПОУ 01993701.

Однак вказаний виконавчий лист видано в порушення вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, відповідно до якої виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, втсновленим Законом України «Про виконавче провадження», що унеможливлював його подальше пред'явлення до органів державної виконавчої служби.

В грудні 2014 року Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року вищезазначену заяву про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання залишено без руху, а Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 1 лютого 2015 року заяву повернуто заявнику.

В грудні 2014 року Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2610/24725/2012.

30 квітня 2015 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва заяву заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш задоволено.

Строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа до 08.11.2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення їх до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 2610/24725/2012 на боржника ОСОБА_2 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі № 2610/24725/2012 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн.. 29 коп. на р/р 35428001000113 в ГУДКСУ у Київській області, код банку 821018, ЄДРПОУ 01993701.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48863701 ?

Документ № 48863701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48863701 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48863701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48863701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48863701, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 48863701, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48863701 refers to case No. 2610/24725/2012

This decision relates to case No. 2610/24725/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48863700
Next document : 48863702