Справа №712/12190 /14-п
Провадження №3/712/1928/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, 29.09.1976р.н., електрик ЧІДТУ
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000543 від 16.08.2014р. встановлено: 16.08.2014р. близько 05-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання, вчинив сварку з дружиною гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої здійснював на неї психологічний та моральний тиск.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А.ОСОБА_1
The court decision No. 48862274, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/12190/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: