Court ruling № 48861909, 17.08.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
17.08.2015
Case No.
569/20742/14-ц
Document №
48861909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 29 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

08 липня 2015 року АТ «СК «АХА Страхування» подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 29 травня 2015 року після закінчення строків на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_2 приймав участь у судовому засіданні 29 травня 2015 року, в судових дебатах виступив з промовою, був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 40-41).

Таким чином, АТ «СК «АХА Страхування» необхідно подати до апеляційного суду заяву про поновлення строків та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 29 травня 2015 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, АТ «СК «АХА Страхування» не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним, АТ «СК «АХА Страхування» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. .

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до

Провадження № 22-ц/787/1805/2015 Головуючий у першій інстанції: наумов С.В.

Доповідач : Демянчук С.В.

спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 312152067800002

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 29 травня 2015 року залишити без руху.

Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк для усунення допущеного недоліку (щодо подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження та надання доказів поважності пропуску цього строку) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк для усунення допущеного недоліку (щодо сплати судового збору та надання оригіналу квитанції, який підтверджує оплату судового збору, апеляційному суду Рівненської області) тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48861909 ?

Документ № 48861909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48861909 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48861909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48861909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48861909, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 48861909, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48861909 refers to case No. 569/20742/14-ц

This decision relates to case No. 569/20742/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48861882
Next document : 48861911