Справа № 569/14184/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Гуменюка В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,-
За ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів в Рівненській області (відповідно до п.п. «д» п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення), порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Так, ОСОБА_1 працював в ГУ Міндоходів у Рівненській області з червня 2011 року. Згідно наказу начальника ГУ Міндоходів у Рівненській області №7-0 від 30 січня 30 січня 2014 року, ОСОБА_1 звільнений із займаної посади за угодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України. При цьому, ст12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» передбачено обовязок субєктів декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Однак, ОСОБА_1, будучи належним чином проінформований та письмово попереджений про необхідність виконання субєктами декларування вимог фінансового контролю, передбачених ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», на момент звільнення, тобто станом на 30 січня 2014 року не подав до відділу персоналу ДПІ у м.Рівне ГУ Міндоходів в Рівненській області декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 02 липня 2013 року до 30 січня 2014 року, хоча був зобовязаний та мав можливість це зробити на момент звільнення із ГУ Міндоходів у Рівненській області.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи головним державним ревізором-інспектором відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів в Рівненській області, на момент звільнення не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився, однак направив до суду електронне повідомлення у якому просив розглянути протокол без його участі, провину повністю визнає та підтверджує, з текстом протоколу ознайомлений.
Крім того вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом №37 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 05 вересня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких він не заперечив факту вчинення ним адміністративного правопорушення від 03 вересня 2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 серпня 2014 року; наказом про призначення ОСОБА_1 від 02 липня 2013 року №36-0; наказом про звільнення ОСОБА_1 від 30 січня 2014 року №7-0; посадовою інструкцією головного державного ревізора-інспектора відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у Рівненській області; попередженням про обмеження, спрямовані на запобігання та протидію корупцією з яким ОСОБА_1 ознайомлений 02 липня 2013 року; рішенням від 14 січня 2014 року №23 про розяснення порядку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6,283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 48861646, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/14184/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: