
Дата документу 21.04.2015 Справа № 554/10186/14-ц Справа № 554/10186/14-ц
Провадження № 6/554/273/2015
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» про видачу дубліката судового наказу № 2-н-2838/09 від 18.09.2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу № 2-н-2838/09 від 18.09.2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 370 ЦПК, а саме заявником не сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі передбаченому законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить три гривні.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510; Банк отримувача - ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО) - 831019; Рахунок отримувача - 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір по справі..., код ЄДРПОУ 02886195.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо заявник не виконає усі вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк, то заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» про видачу дубліката судового наказу № 2-н-2838/09 від 18.09.2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Чуванова
The court decision No. 48860973, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/10186/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: