26.02.07
Справа №1552-17/0.
Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1552)
за
позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача: виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Сумської області,
м. Ворожба
треті
особи: 1) комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця», м.
Білопілля;
2)
приватного підприємства «Скіф-М», м. Суми
про
визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивачем
не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому
законодавством порядку, а саме:
Згідно
п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір
державного мита із позовних заяв немайнового характеру становить 5
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Відповідно
до вимог бюджетного кодексу України та листа Державного казначейства України з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року державне мито за розгляд позовних заяв у господарському суді
Сумської області повинно зараховуватись: на рахунок 31112095700002; код
бюджетної класифікації доходів 22090200; одержувач - Державний бюджет м. Суми;
код ЕДРПУО 23636315; банк одержувача - УДК Сумської області; МФО 837013.
Вами
фактично в платіжному дорученні НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року сплачено державне
мито в сумі 102 грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_2, а потрібно сплатити державне
мито в сумі 85 грн. 00 коп. на рахунок 31112095700002, зазначивши код бюджетної класифікації 22090200.
Крім
того, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал квитанції установи, яка прийняла платіж, а
при перерахуванні з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення
з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход
бюджету ___грн. (дата)“. Цей напис повинен бути скріплений першим і другим
підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою
дати виконання платіжного доручення.
Також
всі копії документів, які прикладаються до позовної заяви, повинні бути
завірені належним чином.
Позивачем
не подано до матеріалів позову доказів направлення третім особам копії позовної
заяви і доданих до неї документів.
При
зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї
документи.
Керуючись п. 4, 6 статті 63 Господарський процесуальний
кодекс України, -
УХВАЛИВ
:
Позовні
матеріали повернути позивачу.
Додаток:
позовна заява на 2 аркушах з додатками на 29 аркушах, в т.ч. оригінал
платіжного доручення №41 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про сплату 118 грн. 00 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 аркуші, оригінал
платіжного доручення №38 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про сплату державного мита в
сумі 102 грн. 00 коп.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Суддя Коваленко Олександр Вікторович
Часті запитання
Який тип судового документу № 488605 ?
Документ № 488605 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 488605 ?
Дата ухвалення - 26.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 488605 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 488605 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 488605, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 488605, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 488605 refers to case No. 1552-17/0
This decision relates to case No. 1552-17/0. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
