№ 48859277, 17.08.2015, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/1587/14-к

Номер провадження 1-в/292/26/15

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотаннят.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань № 8 про виправлення описки у вироку,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року т.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань № 8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить виправити описку у резолютивній частині вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_1, який був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 115 ч.2 п.4 КК України, а згідно резолютивної частини вироку ОСОБА_1 засуджений за ст. 115 ч.1 п.4 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 березня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Разом з тим, у резолютивній частині зазначеного вироку вказано, що ОСОБА_1 засуджено за п.4 ч.1 ст. 115 КК України, тоді як у вступній частині вироку зазначено, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

При зазначених обставинах суд вважає внести у резолютивну частину вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_1 виправлення, зазначивши, що його засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань № 8 ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_1, зазначивши, що ОСОБА_1 засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя П.О.Кулик