№ 48858398, 21.11.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
273/2231/13-п
Document №
48858398
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2231/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за частиною 1 статтею 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 24.09.2013 року по 31.10.2013 року в м. Баранівка по вул. Зарічна, 5, Житомирської області ОСОБА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, а саме, збутом самогону для населення, де 24.09.2013 року збув 0,25 л. за 6 гривень для громадянина ОСОБА_2 та 28.10.2013 року 0,25 л. за 6 грн. для громадянина ОСОБА_3, що відноситься до видів господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом

ОСОБА_1 вину визнаві і пояснив, що він проживає з дружиною і малолітньою дитиною в старому будинку, успадкованому після смерті діда і баби. Оскільки він не працює, а необхідно провести ремонт будинку перед настянням холодів, тому він у вересні 2013 року виготовив самогон і інколи продавав його за ціною 10 грн. за 0.5 літра самогону. Продав він біля трьох літрів самогону для осіб, прізвищ яких не знає. У нього залишилося 0.5 л самогону, який був вилучений працівниками міліції 31.10.2013 року. Просить не накладати на нього штраф у великому розмірі через важке матеріальне становище сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопоушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИО № 011703 від 31.10.2013 року, в якому ОСОБА_1 написав пояснення, що з 01 жовтня по 31.10. 2013 року продавав самогон для населення за ціною 10 грн. за 0.5 л..

Також його вина у зайнятті забороненим видом господарської діяльності підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИО №011700 від 28.10.2013 року , складеному на ОСОБА_3 за ст. 177 КУпАП-за придбання самогону 0.25 л за 6 грн. у ОСОБА_1, та письмовим поясненням ОСОБА_3, який в письмовому поясненні зазначив, що 28.10.2013 року купив у ОСОБА_1 0.5 л. самогону для власних потреб.

Вина підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИО №011702 від 31.10.2013 року , складеному на ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП-за придбання самогону 0.25 л за 6 грн. у ОСОБА_1, та письмовим поясненням ОСОБА_2, який в письмовому поясненні зазначив, що 31.10.2013 року купив у ОСОБА_1 0.25 л. самогону за шістть грн. для власних потреб.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується прттоколом огляду його господарства від 31.10.2013 року, де працівниками міліції в присутності понятих у господарстві ОСОБА_1 виявлено та вилучено 0.5 л. самогону, який він виготовив і зберігав з метою збуту.

Вилучений 28.10. 2013 року у ОСОБА_4 самогон ємкістю 0.25 л. , та вилучений самогон 31.10.2013 року у ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зберігається в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, підлягає знищенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, мав невеликий дохід від зайняття забороненим видом господасрської діяльності і недовгий час цією діяльністю займався, не працює, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 1700 грн..

У випадку примусового виконання постанови, штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 гривні 41 коп. : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення.

Вилучений 28.10.2013 року у ОСОБА_4 самогон ємкістю 0.25 л. , та вилучений самогон 31.10.2013 року у ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зберігається в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48858398 ?

Документ № 48858398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48858398 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48858398 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48858398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48858398, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48858398, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48858398 refers to case No. 273/2231/13-п

This decision relates to case No. 273/2231/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48858395
Next document : 48858403