Court ruling № 48857635, 20.08.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9936/15-ц

Провадження № 6/161/243/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за поданням державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даним поданням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходитися зведене виконавче провадження №32736769 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь держави та юридичних осіб на загальну суму 328750,27 грн., яке ним не виконується, й борг залишається незмінним. В порядку примусового виконання рішення суду встановлено, що боржник володіє на праві спільної власності квартирою за адресою : м. Луцьк, вул.. Федорова, 5/57, а тому, вважає, є підстави для визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання представник Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про підтримку вимог та розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, у відповідності до п. 5 ч. 5 ст.. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, за погодженням заявника й заінтересованих осіб, та у відповідності до частини 2 статті 379 ЦПК України.

Так, згідно зазначеної норми закону, суд у десятиденний строк розглядає питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції є зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь держави та юридичних осіб на загальну суму 328750,27 грн. (а.с. 5).

В порядку примусового виконання рішення суду державним виконавцем згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04 грудня 2013 року встановлено, що боржник володіє на праві спільної сумісної власності квартирою за адресою: Волинська обл.., м. Луцьк, вулиця Федорова, 5/57.

Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця (ч.2 ст. 379 ЦК України).

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч.4 ст. 355 ЦК України).

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч.1 ст. 356 ЦК України).

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 3 серпня 2015 року встановлено, що на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: Волинська обл.., м. Луцьк, вулиця Федорова, 5/57 належить боржнику ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності № 645-р від 15.10.2004 року виденого відділом з приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради, зареєстрованого 18.10.2004 року, крім боржника співвласниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Оскільки боржник не виконує рішення суду, на підставі ст. 379 ЦПК України, ч. 1 ст. 357 ЦК України, суд вважає за необхідне визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч.1 ст. 357 ЦК України).

На підставі вищевикладеного та, ст.ст. 355, 356, 357, 392 ЦК України, керуючись ст. 379 ЦПК України, ст.ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 210, 212-213, 218, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, задовольнити.

Визначити, що розмір частки боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ставить 1/3 частки квартири за адресою: Волинська обл.., АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заінтересованим особам для відому.

Суддя: А.О. Подзіров