Court ruling № 48857185, 18.08.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37429/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого раціонного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого раціонного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 60 % заробітної плати.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до статті 501 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку відповідного робітника прокуратури.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 виплату недоотриманої пенсії, починаючи з 10.04.2015 року з розрахунку 90 % від заробітної плати працюючого старшого прокурора з міжнародно-правових доручень прокуратури Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області було залишено без задоволення, а постанову Жовтневого раціонного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2015 року - без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Жовтневого раціонного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого раціонного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Суддя О.Є. Донець