ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36455/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року
у справі № 810/3628/14
за позовом ОСОБА_2
до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року.
2. Витребувати матеріали справи № 810/3628/14 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 48856913, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/3628/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: